ノルウェーの風力タービンの間を歩く牛画像ソース、ゲッティイメージズ

28月に開催される国連気候サミットCOP<>に先立ち、ボン気候会議に国際社会が集まります。

各国は以前、2050年までに有害な温室効果ガスを大気に加えることをやめることに合意しましたが、科学者たちはより多くの行動が必要であると警告しています。

「ネットゼロ」とはどういう意味ですか?

ネットゼロは、大気中の温室効果ガスの総量に追加されなくなったことを意味します。

温室効果ガスには、二酸化炭素(CO2)とメタンが含まれます。CO2は、石油、ガス、石炭が家庭、工場、電力輸送で燃焼すると放出されます。メタンは農業と埋め立て地によって生産されます。

ADVERTISEMENT

これらのガスは、太陽のエネルギーを閉じ込めることによって地球の気温を上昇させます。

一方、世界中で急速な森林伐採は、CO2を吸収する樹木や植物が少ないことを意味します。

2015年のパリ協定の下で、197か国が1年までに地球の気温上昇を5.2100°Cに制限しようとすることに合意しました。

これを達成するために、科学者たちは2050年までにネットゼロに達するべきであると言いました。

しかし、国連は現在、気候変動の最悪の影響を回避するために、各国が「ネットゼロ」目標を10年前倒しすることを望んでいます。

ネットゼロは、温室効果ガス排出の完全な終了を意味しますか?

すべての排出量をゼロにできるわけではないため、残っている排出量は大気から温室効果ガスを除去することによって補償する必要があります。これは「オフセット」と呼ばれます。

自然オフセット方法には、植樹泥炭地の回復が含まれます。

工業的方法は、機械を使用して空気からCO2を除去し、それをしばしば地下深くに貯蔵することを含む炭素回収および貯蔵である。ただし、テクノロジーはまだ出現しており、依然として高価です。

科学者は、化石燃料の使用を大幅に削減する代わりにオフセット技術ができないと述べています。

これは、オフセットが現在の温室効果ガス排出量のごく一部しか占められないためです。

実生画像ソース、アレックスアントネッリRBGキュー
画像のキャプション、

世界中で野心的な植林プロジェクトが進行中です

英国は何をすることを約束しましたか?

2050年までにネットゼロに到達するために、英国は以下を含む一連の野心的な誓約を行いました。

しかし、政府の気候アドバイザーは、これらの分野の多くで実際の進展が遅いと主張しています。

政府は3月に新しいネットゼロ戦略を発表しましたが、多くの気候専門家は、重要な新しい政策や追加投資が不足しているとして戦略を批判しました。

現在予測されている将来の温室効果ガス排出量を示すグラフは、目標の経路に少し届きません。温室効果ガスの排出量は1990年以降減少しています。[2023年<>月]

ネットゼロは個人にとって何を意味しますか?

個人はまた、目標を達成するために行動を変える必要があります。

これには次のものが含まれます。

ヒートポンプを検査するエンジニア画像ソース、アラミー
画像のキャプション、

世帯にヒートポンプの設置を奨励する政府のスキームは、普及率が低いと批判されています

他の国は何を約束しましたか?

約140か国がネットゼロに到達することを約束し、世界の排出量の約90%をカバーしています。しかし、すべてが2050年を目標にしているわけではありません。後日になるものもあります。

中国は現在、世界最大のCO2生産国です。2060年までに「カーボンニュートラル」を目指しているが、そこに到達する方法は正確には示されていない。

米国は歴史的に最大の炭素排出国であり、依然として一人当たりの中国よりも多く排出しています。2050年までにネットゼロになることを約束しました。2022年<>月、再生可能エネルギーの促進を目的としたインフレ削減法と呼ばれるグリーン投資パッケージを発表しました。

CO2の2050番目に大きな排出国であるEUも、<>年のネットゼロ目標を掲げています。<>月には、ネットゼロ産業法と呼ばれる独自のグリーン投資パッケージを発表しました。

インドロシアも主要な排出国です。彼らはそれぞれ2070年と2060年までにネットゼロに到達することを約束しましたが、これを裏付ける政策をほとんど発表していません。

ネットゼロ目標の問題は何ですか?

一部の国がネットゼロに到達しようとする方法については論争があります。

たとえば、ある国は、商品自体を生産するのではなく、海外からエネルギー集約型の商品を輸入した場合、排出量が少なくなる可能性があります。

しかし、実際には、大気中に入る温室効果ガスの総量を減らすことはできなかったでしょう。

富裕国がよりクリーンな燃料に切り替えるように貧しい国に支払うことによって排出量を相殺することを可能にするスキームもあります。

しかし、一部の気候科学者は、これが裕福な国々が化石燃料の使用量を減らすことを回避できるのではないかと心配しています。

おすすめの記事