国際連合–80億人の人間は地球には多すぎますか?11月15日にこのマイルストーンに到達すると、ほとんどの専門家は、より大きな問題は最も裕福な住民による資源の過剰消費であると言います。
「80億人の人々、これは人類にとって重大なマイルストーンです」と国連人口基金のナタリア・カネム事務局長は述べ、平均余命の増加と母子の死亡の減少を歓迎しました。
「しかし、私はこの瞬間がすべての人に祝われるわけではないかもしれないことを理解しています。私たちの世界が人口過多であるという懸念を表明する人もいます。私は、膨大な数の人命が恐怖の原因ではないことを明確に言うためにここにいます。」
それで、地球が維持するには私たちの数が多すぎますか?
多くの専門家は、これは間違った質問だと言います。人口過剰の恐れの代わりに、私たちは私たちの中で最も裕福な人々による地球の資源の過剰消費に焦点を当てるべきです。
「誰にとって多すぎ、何のために多すぎますか?あなたが私に尋ねるなら、私は多すぎますか?私はそうは思いません」とロックフェラー大学人口研究所のジョエル・コーエンは言いました。
彼は、地球がどれだけ多くの人々をサポートできるかという問題には、自然の限界と人間の選択という2つの側面があると述べました。
「愚かで貪欲」
私たちの選択は、地球が毎年再生できるよりもはるかに多くの生物資源を消費する結果になります。
たとえば、化石燃料の過剰消費は、地球温暖化の原因となる二酸化炭素排出量の増加につながります。
グローバルフットプリントネットワークとWWFの非政府組織によると、現在の人口のニーズを持続的に満たすには、1.75地球のバイオキャパシティが必要になります。
最新の国連気候報告書は、温室効果ガスの増加の主な要因の1つとして人口増加に言及しています。しかし、それは経済成長よりも小さな役割を果たします。
「私たちは愚かです。先見の明が足りませんでした。私たちは貪欲です。私たちは私たちが持っている情報を使用しません。そこに選択と問題があるのです」とコーエンは言いました。
しかし、彼は人間が地球上の呪いであるという考えを拒否し、人々にはより良い選択肢が与えられるべきだと言います。
「私たちの地球への影響は、私たちの数よりも私たちの行動によってはるかに大きく左右されます」と、シンクタンクであるウィルソンセンターの研究者であるジェニファー・シウバは述べています。
「人口過剰に戻り続けるのは怠惰で有害です」と彼女は付け加え、これにより、最も消費の多い裕福な国の人々が、人口増加が最も高い発展途上国に地球の苦境の責任を負わせることができます。
「本当に、それは私たちです。私とあなた、私が楽しんでいるエアコン、私が外にあるプール、そして夜に食べる肉がはるかに多くの被害を引き起こしています。」
地球上のすべての人がインド市民のように暮らしていたとしたら、グローバルフットプリントネットワークとWWFによると、必要なのは年間0.8地球の容量だけです。私たち全員が米国の居住者のように消費した場合、私たちは年に5つの地球を必要とするでしょう。
国連は、私たちの惑星には2050年までに97億人が住むと推定しています。
女性の権利
人口を議論するときに生じる最も難しい質問の1つは、出生率の制御です。地球の人口を減らす必要があると信じている人々でさえ、女性の権利を保護することに固執しています。
NGOの「ポピュレーション・マターズ」のロビン・メイナード事務局長は、人口を減らす必要があるが、「積極的で、自発的で、権利を尊重する手段によってのみ」であり、人口抑制の「嘆かわしい例」ではないと述べています。
NGOプロジェクトドローダウンは、地球温暖化を止めるためのトップ100の解決策の中に教育と家族計画を挙げています。
「持続可能なレベルの消費で人口が少なくなれば、エネルギー、輸送、材料、食料、自然システムへの需要が減少します。」
世界資源研究所のヴァネッサ・ペレスは、「地球上に生まれたすべての人は、地球に追加のストレスをかける」ことに同意します。
「これは非常に厄介な問題です」と彼女は言い、「エリートがこの物語を捉え、南部の人口増加を抑える必要があると言うこの考え」を拒否すべきだと付け加えました。
彼女は、最も興味深い議論は人々の数ではなく、「分配と公平性」であると信じています。
コーエンは、現在80億人分の食料を生産しているとしても、「慢性的に栄養不足」の人々が8億人いると指摘しています。
「『多すぎる』という概念は、はるかに難しい問題、つまり、私たちが知っていることを使って、私たちが持っている人間を可能な限り健康で、生産的で、幸せで、平和で、繁栄させるかという問題を回避します。」
