エディ・アン氏は、15年以上にわたり環境正義弁護士として活動してきました。ブライトライン・ディフェンスのエグゼクティブ・ディレクターとして、同氏と同氏のグループは、カリフォルニア州で起こっている洋上風力発電、建物の脱炭素化、電気自動車の増加が、同地域の恵まれない低所得者層のコミュニティに恩恵をもたらすよう努めてきました。同氏の努力が認められ、2021年にカリフォルニア州エネルギー委員会のクリーンエネルギー殿堂入りを果たし、サクラメントに同氏を偲んで植樹が行われました。
最近、アン氏は作家として出版された。彼のグラフィックノベル 「Advocate: A Graphic Memoir of Family, Community, and the Fight for Environmental Justice」には、テキサスで家族が営む酒屋の経営、その未来から離れて非営利団体の世界へ向かった経緯、さらにはポーカー プレイヤーだった頃のエピソードなど、多くの物語が語られている。しかし、テキストの大部分は環境正義活動に焦点を当てている。「私は非営利団体の活動、さらには気候変動のような壊滅的な問題に対抗する活動が何を意味するのかを説明しようとしている」とアン氏は EcoWatch に語った。
非営利活動とは何かをわかりやすく説明しようとしているのですか? また、環境正義と気候変動対策のあまり認識されていない側面にはどのようなものがあると思いますか?
私は、このキャリアを説明するために、メディアそのものを物語の手段として使いたかったのです。ご存知のとおり、非営利の世界は非常に大変な仕事です。繰り返しの作業が多く、単純な作業が多いこともあります。しかし、仕事のあらゆる側面に取り組むことで、労働という概念、つまりコミュニティに奉仕するということの意味に深く関わることができると考えたいのです。
私がブライトラインで行っている仕事の多くは、極めて無駄のないものです。この本のテーマの 1 つは、基本的に仕事に対する私の明るさ、すべてをやる気満々であること、そしてもちろんそれにも限界があること、つまり 1 人の人間ができることには限界があることを認識していることだと思います。また、この本には、超人になる必要はないということも大きく反映されています。
あなたにとって、非営利団体の仕事はどれほどやりがいがありますか?
さまざまなコミュニティを発見したり、さまざまな物語やさまざまな視点を学んだりする喜びは、他の多くの仕事ではなかなか味わえないものだということを、読者の皆さんに感じていただければと思います。たとえば、私は、この本に出てくるコミュニティリーダーで、ベイビュー・ハンターズ・ポイントで長年働いていたエスパニョーラ・ジャクソン医師と話すことができました。彼女は寛大にも、私と一緒に時間を過ごすことができました。
彼女は私を保護して、自分の経験からたくさんの話をしてくれました。言い換えれば、彼女は非常に寛大に時間を割いてくれました。そして、そうですね、他の職業ではそんなことは起きないと思います。それが喜びです。さまざまなコミュニティのメンバーと出会い、普通ならできない方法で彼らの人生の一部になれるのです。
あなたにとって地域性とコミュニティーがいかに重要か、そしてそれが本にどのように反映されているかを教えてください。
この本で特に表現したかったのは、場所の感覚です。だからこそ、環境正義を探求するには漫画がユニークな媒体だと思いました。この本には、読者に「私たちはどこにいるのか」という感覚を与える地図がたくさん登場します。ベイエリアの広大さ、公共交通機関、これらはすべて、文字通り描きたかった側面であり、読者がその一部になれるようにしたいと思いました。また、トールキン風の喜びも得られます。私たちがこれまで歩んできた道、これから向かう道、旅の感覚も得られるのです。
この本の中に「私は力を与えられたコミュニティと持続可能な環境を信じています」というフレーズがあります。これはどういう意味か詳しく説明していただけますか？
私は常に、すべてを直さなければならない、すべてを解決しなければならないという気持ちに陥らないように努めてきました。気候変動に対処するために何をする必要があるかという、より広い視野で考えています。
現在起こっている気候変動のような広範囲かつ壊滅的な問題に対処するには、多くのコミュニティが互いに協力し、基本的に同じ考えを持つことが必要です。コミュニティに力を与えるということは、環境問題や公平性の問題に自ら取り組むために必要なツールをコミュニティに提供するという感覚から生まれます。
持続可能な環境の部分では、これらのソリューションの側面を検討し、これが本当に持続可能なソリューションであるかどうかを検討しようとしていました。例を挙げましょう。私たちがよく取り組んでいるテーマの 1 つは、洋上風力発電です。これは、米国沿岸沖、場合によってはメキシコ湾や五大湖で提案されている風力タービンに関するものです。テクノロジーのためのテクノロジー構築だけではないことが期待されています。これらのタービンを適切な種類のグリッドに接続していますか? これらのプロジェクトを通じて流れる数億ドルの利益を、雇用やコミュニティの利益など、地元のコミュニティが共有できるようにしていますか? 最終的には公平性のレンズで検討し、限界を押し広げて、どうすればより良くできるかを考えます。
権限を与えられたコミュニティーの話に戻りますが、私たちは常に地域社会が何を望んでいるかを理解し、それをある程度尊重するよう努めるべきです。地域社会に存在するギャップは何か、そしてこの新しい技術の導入によって対処できるニーズは何か、理解するよう努めるべきです。環境保護運動には、提案されている解決策とのつながりが感じられないという、より広範な問題があると私は思います。
あなたはサンフランシスコ地域の 3 つの異なる地域委員会で働いてきました。本の中で、気候変動の文脈であっても、これらの委員会で決定を下すのがいかに難しいかについて述べています。それはなぜですか?
委員として私が学ばなければならなかったことの 1 つは、大量の情報を消費することです。特に交通機関など、政策要素が非常に複雑なものに関してはそうです。要するに、情報の海で迷子になる可能性があるということです。私が法律の訓練で得た良い点の 1 つとして、最近よく話題に上がるのは、大量の情報を消費し、それを素早く解析する準備ができたことです。
本の中で触れられている、あなたが制作した電気ボックスアートについて教えていただけますか？（アンのビニールラップアートは、サンフランシスコ全域の電気ボックス 10 個に貼られています。）
彼らがこれほど長く生き延びてきたことに驚きました。爆弾低気圧、熱波、山火事の灰など、気候変動による多くの出来事を生き延びてきました。
気候変動に取り組む最善の方法は何だと思いますか? あなたの観点から見た戦略は何ですか?
そうですね、それは大きな問題です。規模の問題であり、タイミングと緊急性の問題だと思います。理論上は、すべての人々、すべての政府機関、コミュニティを組織して協力させることができます。しかし、50年後にそこに到達するとしたら、おそらく手遅れです。現在の気候変動の出来事の進行状況を考えると、私たちはそこに向かっているようです。楽観的になるのは難しいです。しかし、連邦政府で何が起こっているかを現場の人々にもっと知ってもらうことが、これらの問題に対処する鍵です。
その理由の一部は、法案であれ、主要な技術であれ、すべてに単一の解決策など存在しない、このような問題を解決する魔法のような解決策など存在しない、という謙虚な認識です。
たとえば、前の章で説明したように、私の父は、はっきりと定義できない一連の健康問題を抱えています。どんどん悪い状態へと退行しているように見えます。しかし、できることをし、状況をうまく管理し、それが最善策であれば、それを受け入れるのです。
気候変動についてはそうではないことを願っています。私たちが向かっている状況よりもずっと良い状態へと導く十分な解決策やアイデアが得られると信じたいです。それが私が今行っている仕事を続ける理由です。
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/24/080100414/
