世界最高裁判所は、気候変動に関する政府の法的責任を明らかにする可能性のある重要な訴訟の証拠審理を開始した。
ハーグにある国際司法裁判所（ＩＣＪ）は、法的見解を得るための取り組みを始めた太平洋の島国バヌアツを含む約１００カ国からの証言を聞く予定だ。
公聴会では、各国が気候変動と戦うために何をすべきか、そして、気温上昇に関連する被害を修復するために何をすべきかという重要な疑問に答えようと試みられる。
この判決は法的拘束力はないが、世界中の気候変動訴訟にさらなる重みを与える可能性がある。
裁判所に法的意見を出させるというアイデアは、もともと5年前にフィジーの法学生によって提案された。
その後、気温上昇と海面上昇の影響を苦い経験を持つ島国バヌアツがこの取り組みを引き継いだ。
昨年、人口の約80％が二重サイクロンによる直接的な被害を受けた。
被害の規模の大きさから、政府は6か月間の非常事態を宣言した。
バヌアツや他の多くの国々からの圧力を受けて、国連総会は2つの重要な気候問題を国際司法裁判所の国際判事に付託した。
これらは、温室効果ガスの排出による地球の気候システムの汚染を防ぐという国際法に基づく各国の義務に関係しています。
しかし彼らはまた、各国が「自らの行為や不作為により、気候システムや環境の他の部分に重大な損害を与えた」場合、これらの義務の法的結果について裁判所に判断するよう求めた。
バヌアツは本日オランダで行われる公聴会で証言する最初の国となる。
「我々は気候変動の影響の最前線にいる」とバヌアツのラルフ・レゲンバヌ特使は公聴会に先立ち記者団に語った。
「気候変動に関する国際司法裁判所の勧告的意見を求める我々の呼びかけは、気候変動対策に関する国際的な法的義務を明確にする極めて重要な瞬間を迎えている。」
この裁判所の判決に拘束力はないが、その結果は、小島嶼国が地球温暖化ガスの歴史的な排出によって被った損失と損害について先進国に金銭的賠償を求めている他の訴訟で利用される可能性がある。
この訴訟は、アゼルバイジャンでのCOP29気候サミットの終了からわずか1週間後に起こった。
先進国が2035年までに年間3000億ドルの気候変動対策資金を提供するという決定は、途上国の間で、自国のニーズに全く不十分だとして怒りを買った。
ハーグでは、同裁判所は米国や中国を含むさまざまな国や、石油生産国グループであるOPECの代表者からも意見を聞く予定だ。
審理は12月13日まで続き、裁判所の判決は2025年に出る予定だ。
https://www.bbc.com/news/articles/cr4r03ngw1go
